KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/5550 E., 2022/790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık eyleminin 05/10/2012 günü saat 18:20 sıralarında gerçekleştiği, UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 17:12 de battığı, yaz saati uygulaması nedeniyle TCK'nın 6/1-e maddesine göre saat 19:12 den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, bu nedenle eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.09.2014 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 25.12.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 05.10.2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/5550, K. 2022/790, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama