Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/557 K.2021/13586

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/04/2015 tarih ve 2014/469 esas, 2015/241 karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamındaki dolandırıcılık suçunun, 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı Yasa’nın 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinde yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle yapılan uyarlama yargılama yargılaması sonucu verilen 01/06/2017 günlü ek karar ile tarafların uzlaşmış olmaları nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu nedenle tekerrürre esas alınamayacağının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,