Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/5574 K.2022/293

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ...’in 5271 sayılı CMK'nın 147,191/3 ve 193. maddelerine aykırı olarak usulünce dinlenip savunması alınmadan gıyabında savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ...’ın mağdura ait inşaat alanında bulunan klima bacası borularını çalmaya teşebbüs etme şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

3- Sanık ... hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi tatbik edilirken suç tarihi itibariyle 1/2 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeksizin, 1/6 oranında arttırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,