KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/568 E., 2021/14653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosyada yer alan görgü tespit tutanağına göre asfalt zemin üzerinde her iki istikamete doğru yerde mazot damlalarının ve akıntının olduğunun tespiti karşısında, eylemi tamamlanmış olduğu halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilerek eksik ceza tayini,
2-... plakalı tırın şoförü olan ...’e araç depo kapağının kilit sisteminin olup olmadığı var ise olay günü kilitli olarak bırakılıp bırakılmadığı sorularak kilitli ise eylemin TCK’nın 142/2-h maddesi kapsamına giren suçu oluşturacağı; kilitli değil ise TCK‘nın 142/1-e maddesi kapsamına giren suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/568, K. 2021/14653, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama