Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6066 K.2022/1939

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Temel cezalar belirlenirken teşdit uygulandığı belirtilmesine rağmen ve hırsızlık suçu bakımından çalınan eşyanın değeri 30.000 TL olmasına rağmen gerekçeli karar içeriğinde teşdit uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi,

2- Sanık müdafiinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen; TCK'nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususların değerlendirilmemesi nedeniyle takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmaması,