Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6159 K.2021/12622

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1)5271 sayılı CMK'nın “Hakim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hakimin vicdani kanaatiyle serbestçe takdir edilir” şeklindeki 217/1. madde hükmü gözetildiğinde sanık hakkında tanık beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğu belirtildiği halde, soruşturma aşamasında dinlenen olay tanıkları dinlenmeden ya da o beyanları usulünce duruşmada okunmadan, hükmün dayandığı beliritlen bilirkişi ve adli tıp raporları duruşmada okunmadan hüküm kurularak CMK'nın 214 ve 217. maddesine aykırı davranılması,

2)Sanık hakkında kurulan hükümlerin Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre, ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,