KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/6434 E., 2022/2834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanıklar hakkında düzenlenen 18/03/2015 tarihli iddianamede bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 144/1-b maddesiyle dava açıldığı ancak karar verilmediğine yönelik olduğu, hükümde yer almayan bu hususunun temyiz itirazına konu edilemeyeceği dikkate alındığında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle; sanıklar hakkında bir hukuki alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 144/1-b maddesiyle açılan davayla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/6434, K. 2022/2834, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama