Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6462 K.2022/1668

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçunun kasten veya olası kast ile işlenebileceği, taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı, olası kastla mala zarar verme suçunun işlenebilmesi için, sanığın gerçekleşmesi muhtemel sonuçları öngörmesine rağmen bu sonuçları kabullenmesi, neticenin gerçekleşmesine aldırmaması ve eylemine "olursa olsun" bilinciyle devam etmesi gerektiği, taksirde ise kendi yetenekleri, algılama gücü, tecrübeleri, bilgi düzeyi ve içinde bulunduğu koşullar altında objektif olarak var olan dikkat ve özen yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olması,

ancak neticenin istenmemesine rağmen sonucun meydana gelmesi gerektiği, somut olayımızda; alkollü olan sanığın yanında bulunan arkadaşlarına sinirlenerek sokak lambasının direğine birkaç kez tekme attığı, bunun sonucunda lambayı koruyan karpuz camının yere düşerek kırıldığının anlaşılması karşısında, sanığın kırılan parçaya yönelik bir zarar verme kastı bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,