Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6577 K.2022/2142

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Her ne kadar sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemece doğrudan sanığın bilinen en son adresine çıkartılarak aynı konutta birlikte yaşayan yengesine tebliğ edilmiş ise de; sanık ve hükümden sonra vekaletname sunan müdafiinin eski hale getirme talepli 07.04.2016 ve 08.04.2016 havale tarihli temyiz dilekçeleri ile hükmün tebliğ tarihinde sanığın askerlik görevini ifa ettiğini belirttikleri ve yerel mahkemece yapılan araştırma sonucu sanığın o tarihte askerde olduğunun anlaşılması karşısında eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca sanık ...’a zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,