KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/6637 E., 2022/1248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Galericilik yapan müştekinin yanında işçi olarak çalışan sanığın suç tarihinde iş yerinin önünde bulunan kilitli olmayan aracın içindeki cep telefonunu çalarak ikinci el cep telefonu alım satımı yapan tanık ...’a sattığının iddia edildiği dava konusu olayda; sanık aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek kimliğini kaybettiğini savunmuş ise de tanık ...’a suça konu cep telefonunun satımı esnasında satan şahıs tarafından verilen kimlik fotokopisi üzerindeki elle yazılmış adres bilgisini ve cep telefonu numarasını içeren yazı ve rakamların sanığın eli mahsulü olduğunu belirten Adli Tıp Uzmanınca düzenlenen bilirkişi raporu karşısında sanığın sübut bulan hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/6637, K. 2022/1248, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama