Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/678 K.2021/14681

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığın temyiz aşamasında sunduğu 23.06.2017 tarihli dilekçe ve ekinde, ruh ve sinir hastası olduğunu, depresif rahatsızlıklarının devam ettiğini beyanla ... ...

Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Psikiyatri Servisinin 22.06.2017 rapor tarihli, 8552867 protokol numaralı sanığın duygu durum rahatsızlığı ile ilgili epikriz raporunun bulunduğu anlaşılmakla, sanığın akıl sağlığıyla ilgili rahatsızlığının bulunup bulunmadığı, böyle bir rahatsızlığı varsa;

sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı yönünde Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulundan ya da Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde 21:27 ile 21:30 saatleri arasında, müştekinin İmaj iletişim isimli iş yerine ait sanal kontör gönderme portalına girilerek ... nolu telefon hattına 54 TL, ... numaralı telefon hattına 50 TL, ... numaralı telefon hattına ise 73 TL tutarında kontör yüklemesi yapıldığı, söz konusu hatlara yüklenen kontörler ile ... Şans oyunları ve...

Şans oyunları isimli İnternet sitelerinde bahis oynandığı, daha sonra söz konusu İnternet sitesi üzerinden sanığa ait olan banka hesabına paraların aktarıldığı, yapılan araştırma sonucunda ...

Şans Oyunları isimli internet sitesine, cep telefonu olarak ... numarasını, mail adresi olarak [email protected] mail adresini ve hesap numarası olarak ... bank ... iban numaralı hesap numarasının sanığa ait olduğunun tespit edildiği ve sanık hakkında katılana yönelik bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın savunmasında yalnızca ... bankasına ait hesabın kendisine ait olduğunu, ancak TL yükleme işlemi yapıldığı belirtilen telefon numaralarını bilmediğini, böyle bir işlem yapmadığını, [email protected] mail adresinin kendisine ait olmadığını,

beyan ederek suçlamayı kabul etmediğinin tespit edilmesi karşısında; öncelikle sanığın adına bulunan nesine.com ve....com üyelik hesaplarına ne şekilde erişim sağlandığının tespit edilmesi, hesaptan çekildiği anlaşılan çeşitli miktarlarda paranın söz konusu İnternet siteleri üzerinden sanığa ait olan banka hesabına aktarılan paranın fiziki ya da interaktif bankacılık yoluyla havale şeklinde gönderilip gönderilmediği,

gönderilmiş ise söz konusu paraların sanık veya bir başkası tarafından çekilip çekilmediğinin tespiti, sanık tarafından çekilmemiş ise katılanın sanal köntör gönderme portalına girilerek oyun şirketlerine ödeme olarak gönderilen paralarla oynanan oyunlar sonucu sanığın adına kayıtlı ...

Bankası'ndaki ... nolu hesabına ne şekilde erişildiğine dair banka ve oyun şirketlerinden sorulması, yine yukarıda belirtilen oyun şirketlerine ait olay tarihi ve öncesindeki üyelik bilgileri ve bağlantının sağlandığı IP numarasının bahis şirketinden araştırılması, sanığın suça konu telefon numaralarının kendisine ait olmadığını bildirmesi nedeniyle ..., ..., ..., ... nolu hatlara ait cep telefon numaralarının abonelik sözleşmelerinin ve eklerinin asıllarının getirtilip sanıktan usulüne uygun şekilde yazı, rakam, imza ve resim örneği alınarak bu hususlar yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması,

suretiyle maddi gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,