Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6798 K.2022/1872

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığın iddianamede TCK'nın 141/1 maddesi gereğince cezalandırılmasının istendiği, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise madde numarasının TCK'nın 142/2-h olarak yazılmasına rağmen cezanın 1 yıl hapis cezası üzerinden tayin edilerek hükümde çelişki meydana getirilmesi,

2-Katılanın beyanları ve olay yeri CD izleme tutanağında suça konu eşyaların işyeri bahçesi içerisinden çalındığının belirtilmesi karşısında suç yerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında bina eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti amacıyla gerekirse mahallinde keşif yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Sanığın yakalandığında suça konu eşyalardan bir kısmının yerini göstererek müştekiye iadesini sağlamış olmakla; kısmi iade sebebiyle müştekiden kısmi iadeye muafakatının olup olmadığı sorulduktan sonra sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,