Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6821 K.2022/1913

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Müştekinin trafikte araç kullanırken kaza yapması sonucu araç kapılarını açık bırakıp araçtan indiği ve kazayla ilgilendiği sırada sanığın koltuk üzerinde bulunan çantayı alıp kaçtığı olayda; sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-a maddesi kapsamında “kişinin malını koruyamayacak olmasından yararlanmak suretiyle” işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerine hatalı nitelendirmeyle aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,

2-Sanığın, yakalandıktan sonra çaldığı çantanın yeri göstererek çantanın içindeki eşyaların bir kısmının iadesinin sağlandığı anlaşılmakla; müştekiden kısmi iadeye muavafakatı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,