KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/6875 E., 2022/2741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I- Sanığın katılana ait bina vasfında olan işyeri içerisinden takı malzemeleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Sanık hakkında, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/6875, K. 2022/2741, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama