Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/6903 K.2022/2254

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekinin, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, suça konu motosikleti apartmanın önüne koyduğunu; kovuşturma aşamasında ise site avlusu içerisine bıraktığını beyan ettiği, dosya kapsamında olay yerini gösterir kroki ya da fotoğraf bulunmadığı gibi mahallinde keşif de yapılmadığının anlaşılması karşısında, suçun işlendiği yerin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi, suça konu motosikletin, müştemilat niteliğindeki apartmanın bahçesi içinden çalınması halinde sanıkların eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesi, bina dışından çalınması halinde ise aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,