KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7055 E., 2022/2377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekinin kovuşturma aşamasında bildirdiği 1.000 TL’lik zararı 13/04/2016 tarihinde ödeyerek ilgili dekontu ibraz ettiği anlaşılmakla sanık hakkında şartları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7055, K. 2022/2377, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama