Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7196 K.2022/2438

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların, açık arazide bulunan etrafı betonla örülmüş ve üstü kilitlenmeden çit yönlü beton kapakla kapatılmış yerdeki enerji nakil hattına ait kabloları çalmaya teşebbüs etmeleri şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, haklarında aynı Yasanın 142/2-h maddesi ile hüküm kurularak fazla ceza tayini,

2-Sosyal inceleme raporunun düzenlenmesi için yapılan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklara yüklenmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye aykırı davranılması,

3-Uygulamaya göre de; suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırımına çevrildiği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi 4. fıkrasında yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemesine karşın adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması,