Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7216 K.2022/3265

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya içerisinde yer alan kolluk tutanakları ile alınan ifade tutanaklarından, mağdurun ikamet ettiği Reşatbey Mah. 62005 sokakta bulunan apartmanın önündeki açık alanda herhangi bir yere bağlanmak suretiyle kilitlenmeden park etiği suça konu motosikleti çalan sanığın, 10-15 dakika sonra farklı bir adreste motosikleti iterek götürürken Çınarlı mahallesi Çavuşoğlu oteli karşısında yakalandığının anlaşılması karşısında,

1-Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükmünün uygulanması ile eksik ceza tayini,