KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7288 E., 2022/2744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zaman aşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü saat 03.00 sıralarında mağdurun çalışmakta olduğu ekmek fırınına gelen sanığın, mağdurun soyunma odasındaki dolabında bulunan pantolonun cebinden 60 TL para ve içerisinde kimliği ve banka kartları bulunan cüzdanını çaldığı, ardından parayı yanına alıp, cüzdanı ise mağdurun kolaylıkla bulabileceği fırının bitişiğindeki evin bahçesine atarak uzaklaştığı olayda, mağdura kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7288, K. 2022/2744, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama