Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7527 K.2022/2966

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hırsızlık eyleminin tanık beyanlarından ve kamera kayıtlarından saat 20.00 sıralarında, gece vakti sayılan zaman diliminde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,

2-Hapis cezasının infazında hem mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması hem de ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi infazda karışıklığa yol açacağından ve bir cezanın infazında iki ayrı tekerrür hükmünün uygulanması,