Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7569 K.2021/8585

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın park halindeki motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,

2-Müştekinin beyanına göre sanık tarafında motosikletin müştekiye iadesinin sağladığı ancak motosiklette 500 TL zararın söz konusu olduğu anlaşılmakla; kısmi iade sebebiyle müştekiden kısmi iadeye muafakatının olup olmadığı sorulduktan sonra sanık hakkında TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,