KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7639 E., 2022/3272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın alınan beyanında; 22:00 sıralarında arabası ile tarlasına giderken ...'ı yanında bir şahıs ile bir eşşek dolusu yükle yolda giderken gördüğüne dair beyanı ve sanık ...'ın cevizleri gece silkmediği, saat vermeden gündüz ceviz toplamaya başladığına dair beyanları karşısında eylemin gece sayılan zaman diliminde işlenip işlenmediğinin müşteki ve sanıklardan sorularak sonucuna göre gece kabul edilirse TCK'nın 141/1,143. maddeleri uyarınca ceza tayini, gündüz kabul edilir ise aynı yasanın 141/1. maddesi ve CMK'nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma şartlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7639, K. 2022/3272, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama