KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7655 E., 2022/2795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik olduğu ve bununla sınırlı olarak yapılan incelemede;
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara payları oranında yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK 142/4'e göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçu birlikte işlenirse şikayete tabi olan bu suçlar açısından şikayetin aranmayacağı bu itibarla da sanık hakkında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçundan düşme kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7655, K. 2022/2795, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama