KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7713 E., 2022/2626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın katılanın işyerinde rızası dahilinde bulunduğu anlaşıldığından, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları oluşmadığından 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanığın temyiz dilekçesindeki ikrar içerikli detaylı beyanlarına göre, olayla ilgili olarak yeniden ayrıntılı savunmasının alınmasının gerektiği, suça iştirak ettiği beyan edilen ... ile olay yerinde sanıkla birlikte kalmakta olan ...'ın tanık olarak beyanlarının alınması gerektiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Emanete kayıtlı toprak numunesinin taşınması veya bulundurulması bizatihi suç teşkil eden eşyalardan olmadığı gibi suçta kullanıldığı ve suçtan elde edildiği tespit edilmediği halde yasal dayanağı ve gerekçesi gösterilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7713, K. 2022/2626, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama