KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7747 E., 2021/6670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiileri tarafından duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; hükmedilen cezaların süresine göre 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunun 299. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri sebeplere yönelik incelemede,
Oluş ve dosya içeriğine göre; 5237 sayılı TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (a-c-d-h) bentlerini ihlal edecek şekilde mağdura karşı yağmaya kalkışma suçunu işleyen sanıklar hakkında kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca; dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7747, K. 2021/6670, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama