KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/7833 E., 2021/5569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2014 gün, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın, suç konusu otomobille ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için otomabilden bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermesi söz konusu olmayıp bizzat suç konusu olan otomobil üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun yanında, ayrıca mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulması mümkün görülmüştür.
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
22.12.2013 tarihli polis tutanağı, müştekinin gece kalktığında aracın yerinde olduğu şeklindeki beyanı ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun suça konu otomobille 04:15 sıralarında polisin çevirme noktasına geldiği ve kaçtığı, kovalamaca sonucu yakalandığı olay günü güneşin doğuş saatinin 07:03 olduğu anlaşılmakla; suçun gece vakti işlendiği sabit olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 143 maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/7833, K. 2021/5569, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama