Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7906 K.2022/2736

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/224 Esas, 2010/67 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle, TCK'nın 58/5. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak yine aynı hükümde belirtilen ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/192 Esas, 2012/511 karar sayılı ilamına konu hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK’nın 292/1, 293. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı gözetilerek tekerrür uygulanması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden ‘sanığın tekerrüre esas ...