Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7935 K.2022/3814

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suç bakımından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun 05/07/2000 doğumlu olduğu ve yargılama süreci boyunca 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılmasına rağmen kamu davasına çocuk mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre ise;

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu geceden sayılan 21:05 sularında işlediğinin kabul edilmesine karşın 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,