Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/7952 K.2022/3388

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- Oluş ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun, suç arkadaşı ile birlikte mağdurun ikamet ettiği binanın merdiven altında muhafaza ettiği eşyalarını çalıp hakimiyet alanlarına geçirdikten sonra mağdur tarafından sokak üzerinde yakalandıkları olayda; eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- Hırsızlığa konu eşyaların toplam değerinin 40 Türk lirası olarak belirlenmesi karşısında, değer azlığına ilişkin TCK'nın 145/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,