KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8055 E., 2022/3000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde
Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen kararı, yasal bir haftalık süreden sonra 07/04/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra yapmış olduğu vâki temyiz itirazının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8055, K. 2022/3000, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama