Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/8090 K.2021/6593

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesinde belirlenen istisnalar dışında hükmün aynen açıklanması yerine aykırı olarak açıklanması geri bırakılan hükümde temel ceza alt sınır olan 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmiş iken, açıklanan hükümde temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi,

2-)Suçun birden fazla kişiyle işlenmesine rağmen ve açıklanması geri bırakılan hükümde uygulanmasına rağmen açıklanan hükümde TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması,