KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/822 E., 2021/8987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde iş yeri önünde park halinde olan müştekiye ait elektrikli bisikleti çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suça uyduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 03/02/2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19/12/2014 tarihi arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 13/11/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/822, K. 2021/8987, 18 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama