Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/825 K.2021/14126

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...’ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetlerinin içinde daha ağır cezayı içeren ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/400 esas, 2012/62 karar sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiği halde, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2011 tarih ve 2011/681 esas, 2011/794 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yazılı “...