KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8258 E., 2022/2781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gece vakti saat 20.00 sıralarında mağdurun iş yerindeyken suça konu malzemeleri çaldığı olayda; eyleminin TCK’nın 142/2-h ve 143. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
1-28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. ve 196/2. maddeleri uyarınca sanığa savunması alınmadan önce zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanunun 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2-5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 16.03.2016 tarihli oturumda hazır olan sanıktan son sözleri sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8258, K. 2022/2781, 3 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama