KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8486 E., 2022/3775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında müşteki ...’ya karşı verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında müşteki ...’a karşı verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 151/1. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 22/07/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8486, K. 2022/3775, 21 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama