Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/8546 K.2022/3491

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, katılana ait işyerine paintball oynamak amacıyla savunmasında belirttiği tanıklarla gittiğini, olay yerinden alınan parmak izinin bu nedenle çıkmış olabileceğini, katılanı ve oğlunu tanıdığını ileri sürmesi karşısında, sanığın savunmasında bildirdiği tanıkların dinlenmesi, sanık ile katılan ve oğlu olan tanıkla, savunma tanıklarının aynı celsede bir arada bulundurulup, yüzleştirme işlemi yapılıp; olanaklı değil ise sanığın teşhise elverişli ön, yan ve arka cephe ile boydan çekilmiş fotoğrafları katılan ve tanıklara usulüne uygun olarak gösterilmek suretiyle hiçbir tereddüte mahal bırakmayacak şekilde işlem ikmali sağlanıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazıla şekilde hüküm kurulması;