Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/856 K.2021/13251

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

1-Sanığın, son celsede beyan ettiği lehe hükümlerin uygulanması isteminin 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesini de kapsadığı halde bu konu hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması,

2-Hırsızlık suçuna konu cep telefonunun suç tarihindeki değerinin tespit edilerek sonucuna göre suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması halinde tayin edilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince ceza verilmekten vazgeçilemeyecek ise de belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,