KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8591 E., 2022/5069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği son adresine tebliğe çıkartıldığı ve 04.03.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 15/03/2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ...’un temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle gidermediğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında nitelikli hırsızlık eyleminden TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8591, K. 2022/5069, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama