Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/8639 K.2022/3694

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Mağdur ... kullanımında bulunan Samsung I 9500 marka cep telefonunun mağdurun kalmakta olduğu yurt odasından şarja takılı vaziyetteyken çalındığı, mağdur ... ile aynı yurtta kalan sanığın ...'in telefonunun çalındığını duyunca kaldığı yurtta Kur'an kursuna gelen çocuklara, ...'in telefonunun çalındığını,

kim aldıysa getirsin diye söylediğini ve çalındıktan yaklaşık iki ay kadar sonra Kur'an kursuna gelen bir çocuğun telefonu kimden aldığını söylememek şartıyla yemin ettirerek kendisine verdiğini bu nedenle telefonu getiren ve yurtta kalan kişinin adını veremeyeceğini belirterek telefonu müştekiye teslim ettiği olayda sanığın savunmasının aksini gösterir hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin kanıt bulunmadığı gözetilmeden,

eylemin mevcut haliyle 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilmeden ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan uzlaşma hükümleri hatırlatılmadan yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,