KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/8715 E., 2022/4222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mağdura yönelik nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Gerekçeli kararın sanığın kovuşturma aşamasındaki 10/12/2014 tarihli ifadesinde beyan ettiği Naldöken Mah. 1211 Sk. No:16 Bornova/ ... adresinde annesine usulüne uygun olarak 4.1.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen tebliğden itibaren bir haftalık süre geçtikten sonra 22.6.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mağdura yönelik nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/8715, K. 2022/4222, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama