Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/8787 K.2022/3473

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a ve 116/1. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, silahla tehdit suçundan beraat, TCK’nın 116/4. maddesinden ek savunma hakkı verilerek konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da TCK’nın 116/4. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve beraat kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşıldığı.

5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesi gereğince uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümlerinin uygulanmayacağı anlaşılmış ise de uzlaşma kapsamında olmayan TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan beraat kararı verildiğinden, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden;

sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,