KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9119 E., 2022/3587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii ve katılan vekili
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hükmedilen ve ertelenmesine karar verilen sonuç cezanın kısa süreli olmaması sebebiyle sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9119, K. 2022/3587, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama