KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9152 E., 2022/5938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına karşı itiraz yolu açık olup, katılan kurum vekilinin bu konudaki istemi üzerine, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2016 gün ve 2016/463 Değişik İş sayılı kararı ile “İtirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4.maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından katılan kurum vekilinin bu konudaki vaki talebi, inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede;
... D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanık ...’ın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9152, K. 2022/5938, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama