Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/9178 K.2022/3483

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2012 tarih, 2012/1247 Esas ve 2012/1842 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 143. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesinin, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hali olması nedeniyle aynı Kanun’un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği de gözetildiğinde, suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin yerine hükümde 31/2. maddesi yazılmış ise de; yapılan indirim oranına göre yapılan bu yanlışlık sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.