KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9299 E., 2022/4755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılanın beyanları ve kolluk olay yeri krokisine göre; katılanın herhangi bir yere sabit şekilde kilitlemeden site içerisindeki araç yolu üzerine direksiyon kilidi ile kilitlediği park halindeki motosikletinin çalındığı olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden delillerin taktirinde ve suç vasfından yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9299, K. 2022/4755, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama