Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/934 K.2021/15452

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kamera görüntüsü kayıtlarına göre, hırsızlık suçunun gece 03:34 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca 3 yıl olarak belirlenen temel ceza üzerinden TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığında 2 yıl yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay hapis cezasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,