Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/938 K.2021/14895

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2006 tarih, 2005/992487 Esas ve 2006/992116 Karar sayılı TCK'nın 149/1-c maddesi gereğince verilen ve 14.11.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılan 10 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulamasında esas alınması yerine, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2014 tarih, 2013/976 Esas ve 2014/500 Karar sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi gereğince verilen ve dava konusu suçun işlenmesinden sonra 19.06.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine, yerine “5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın, ...