Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/9485 K.2021/7433

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin otobüsüne bagaj kilidini zorlayarak açıp içinde bulunan kapıları açan düğmeye basarak girip müştekinin otobüsün içinde bulunanan ceketinin içindeki yedek anahtarı haksız olarak ele geçirip bu anahtar ile otobüsü çaldığı olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlı hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlı hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

2-Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,