KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9666 E., 2022/5958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çalınanların değeri ve 5237 sayılı TCK’nın 142/2. maddesinin birden çok fıkrasının ihlal edildiği gözetilerek hırsızlık suçunda temel cezanın TCK’nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan vekilinin 31/03/2016 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı gözetilmeden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9666, K. 2022/5958, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama