KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2021/9762 E., 2022/4751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahalli mahkemenin tensip tutanağında müdafii atanması yönünde ara karar verilmediği ayrıca suça sürüklenen çocuk ...’ın 1.4.2016 tarihli duruşmada müdafii olmaksızın savunmasının alındığı, ... 7.Asliye Ceza mahkemesinin 2016/6 Talimat sayılı dosyasından suça sürüklenen çocuklara müdafii atanarak istinabe yoluyla 16.3.2016 ve 17.2.2016 tarihli duruşmada müdafiileri eşliğinde ifadelerinin alındığı, mahalli mahkemenin hükümden sonra düzenlediği 22.4.2016 tarihli tutanakta suça sürüklenen çocuklara talimat mahkeme tarafından atanan müdafiilerin sadece talimat mahkemede alınan ifadeler için geçerli olacağı belirtilerek ... Barosunun 22.4.2016 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuklara müdafii atandığı belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmalarını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nın 150/2, 188/1, 289/1-e, 216/2. maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2021/9762, K. 2022/4751, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama